操作方法

• 01

  湯蘭蘭失聯(lián)
  在逮捕了湯蘭蘭父母等11人之后，政府將湯蘭蘭安排在他鄉(xiāng)，然后湯蘭蘭卻選擇改名換姓，如今政府都未能找得到她。有人認為湯蘭蘭選擇搬離政府為其安排的所在地，是湯蘭蘭心中有鬼。也有人認為湯蘭蘭是想要采用改名換姓的方式遺忘這一段殘酷的經(jīng)歷，避免再度遭受施害者和輿論的傷害，顯然第二種看法的可信度更高，畢竟湯蘭蘭是否搬家都與案件沒有太大的關(guān)系。

  
• 02

  司法程序
  當公安局接到湯蘭蘭的舉報信之后，經(jīng)過長達2年的調(diào)查，最終查清了
  湯蘭蘭母親等人的罪行，將包括湯蘭蘭父母在內(nèi)的11人送進監(jiān)獄，抓獲犯罪人是經(jīng)過嚴格的司法程序的，法律不會無端錯判人，因此，湯蘭蘭母親想要翻案的可能性幾乎為零。

  
• 03

  媒體的影響力
  湯蘭蘭的母親等人在刑滿被釋放之后，向媒體求助，想要依靠媒體的影響力讓湯蘭蘭現(xiàn)身，

  
• 04

  證據(jù)
  由于湯蘭蘭案件已經(jīng)經(jīng)過了10多年了，時間的跨度較大，一些客觀的證據(jù)也沒有辦法鑒定了，而被害人與犯罪人的供詞成為了司法認定的依據(jù)。被告人表示他們是“屈打成招”，對于湯蘭蘭母親想要翻案之事，官方回應支持重申。然而犯罪人的供詞矛盾重重，湯蘭蘭母親想要翻案也非常難。

  
• 05

  疑點
  （1）未滿14歲的湯蘭蘭寫了一封舉報信，聲稱自己被性侵長達七年之久，然而6歲的時候就被性侵感覺不符合常理。
  （2）湯蘭蘭母親等人刑滿之后，借助媒體的影響力，向當?shù)卣┮詨毫?，想要翻?那么案件是否另有隱情呢？看起來案情并不單純。
  （3）當年的司法機構(gòu)接到湯蘭蘭的舉報信之后，立馬采取調(diào)查，經(jīng)過檢查發(fā)現(xiàn)湯蘭蘭確實被性侵，而且是有過多次的性侵行為，甚至有過流產(chǎn)的行為，從檢驗結(jié)果可以看到湯蘭蘭曾經(jīng)確實受到非人的對待。

  
• 06

  有人認為知情權(quán)大于隱私權(quán)，可我認為隱私權(quán)大于知情權(quán)，法律之外尚有人情，在案件的審理過程中，人們都不該再逼迫湯蘭蘭現(xiàn)身，湯蘭蘭在10多年前已經(jīng)把該說的都講述出來了，將湯蘭蘭的隱私暴露出來極為殘忍。

  

聲明：本篇經(jīng)驗系酷知網(wǎng)「www.coozhi.com」原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處。