“必須退一賠三！”廣東一名女子想為自己家的客廳添加一套沙發(fā)，于是購(gòu)買(mǎi)了一套價(jià)值6000元的實(shí)木家具。老板當(dāng)時(shí)和女子稱，這是一套實(shí)木家具，所以要重很多，女子當(dāng)時(shí)相信了老板的說(shuō)法。

可使用了一段時(shí)間后，女子因不小心蹭掉了其中一張沙發(fā)的表面油漆，意外發(fā)現(xiàn)這沙發(fā)根本不是實(shí)木做的，而是用水泥預(yù)制出來(lái)后，再重新油刷上漆的。

隨后女子又仔細(xì)查看了其他幾張配套的沙發(fā)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)幾張沙發(fā)，全部都是水泥預(yù)制品。也就是說(shuō)，廠家為了增加重量，便于其在銷售時(shí)可以謊稱是實(shí)木，故意用水泥預(yù)制的。

對(duì)于這種做法，女子氣憤地表示“人與人之間，還有信任可言么？”

也有網(wǎng)友提醒女子稱，女子不僅能退回6000元，還能讓賣(mài)家賠償18000元，即退一賠三。

但也有網(wǎng)友擔(dān)心，即便女子能舉證被欺詐，也會(huì)因?yàn)闀r(shí)間過(guò)了太久，而無(wú)法要求賣(mài)家退一退三。

1、那么女子能夠獲得退一賠三么？

女子當(dāng)時(shí)與賣(mài)家約定購(gòu)買(mǎi)的是實(shí)木家具，但賣(mài)家卻以次充好，致使女子做出錯(cuò)誤購(gòu)買(mǎi)行為，因此賣(mài)家屬于欺詐，沒(méi)有異議。

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條明確規(guī)定，賣(mài)家以次充好、以假充真，欺詐消費(fèi)者的，消費(fèi)者可以主張賣(mài)家退一賠三。三倍賠償不足500元時(shí)，按照500元賠付。

也就是說(shuō)，基于上述法律規(guī)定，只要女子能夠出示購(gòu)買(mǎi)記錄、上面注明是購(gòu)買(mǎi)實(shí)木家具的收據(jù)，證明其一方本來(lái)是要買(mǎi)實(shí)木家具，但現(xiàn)在賣(mài)家提供的是水泥制品。那女子就可以要求賣(mài)家退回6000元貨款，并要求賣(mài)家按三倍貨款賠償其18000元。

2、關(guān)于退一賠三的時(shí)效問(wèn)題

關(guān)于退一賠三的訴求，實(shí)際上就是雙方因購(gòu)銷合同關(guān)系而引發(fā)的民事糾紛。因此適用民法典這本法律。

《民法典》第188條明確規(guī)定，權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起三年內(nèi)，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)其民事權(quán)利。

也就是說(shuō)，雖然女子使用這套沙發(fā)已經(jīng)有一段時(shí)間，但之前其一方是不知情的。而法律規(guī)定民事訴訟法時(shí)效是為知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起三年內(nèi)。

換而言之，只要女子能夠舉證是受到了欺詐，那么其從發(fā)現(xiàn)之日起三年內(nèi)，都可以要求賣(mài)家退一賠三。